Debates Lectores #1: Alargar sagas

Sección creada por y para la opinión. Cualquier tema que sea oportuno tratar, aquí estará. ¡En esta sección es muy importante lo que opináis!

¡Hola a todos! Hoy vengo a estrenar sección, llamándose esta Debates Lectores, con lo que supongo que sabréis de qué va. Básicamente es una sección de opinión, donde saco temas para que cada cual pueda decir lo que piensa. Y, como es un buen tema como cualquier otro, he escogido "alargar sagas" para hoy.

Alargar sagas. Eso es lo que más de un autor actual hace constantemente. Ya iremos luego con los ejemplos, pero centrémonos ahora en la "teoría". Muchos escritores empiezan a escribir una triología, pero, al publicar el primer libro y que sea un Best-Seller, deciden alargarlas cual chicles, lo cual es tan solo por los beneficios que eso aporta.

Dejando el tema de que el interés del escritor para publicar más novelas en el mismo universo sea lo que recauda con ello, yo quiero hablar de lo que esto supone para los fans y lectores de esa saga. Presumiblemente puede comenzar con muy buen pie, tener un primer tomo de infarto, e incluso que hasta el tercero se mantenga el nivel, pero luego vaya decayendo, ya sea poco a poco o en picado, hasta masacrar tu buena opinión de esos libros.

O puede que, por otra parte, el escritor consiga dar el listón, mantenerse tan bien como en los anteriores tomos, pero que simplemente el lector se sature de tantas lecturas en el mismo universo, o con exactamente el mismo tema. Y eso sucede cada vez más a menudo.

Sin ir más lejos, la multiconocida Cassandra Clare. ¿Cuántos libros tiene el universo de los nephilims? Yo soy de las partidarias de que, con las saga de los Orígenes, y los tres primeros de la original, esta podría cerrarse perfectamente. Sin embargo, actualmente hay más de diez títulos publicados, y muchos más que están por venir. En este caso, la autora se mantiene con buena calidad, personajes definidos, acción y trama. Pero, pudiendo dejar todo claro con menos, ¿para qué sobreexplotar?. Por otro lado, los muy fans de los libros son muy felices, porque para ellos son "la saga que nunca acaba".

Pasemos a James Dashner, autor de la triología El corredor del laberinto. El primero me enamoró, aún más el segundo, pero el tercero pegó un bajón que me decepcionó muchísimo. Además, apenas hay explicaciones y porqués en toda la saga, casi como si el escritor planease escribir más novelas cortas para atar cabos. Primero vino El destello, ahora The fever code, y puede que incluso alguna más.

Resumiendo, opino que no siempre es necesario alargar las sagas más de lo que debían ser en un principio. Entiendo que puede resultar provechoso, tanto como para el escritor como para los fans, pero hay momentos en los que es excesivo, y lo más necesario es ponerle un buen punto y final a la serie. Por una parte, porque, tarde o temprano, la saga irá bajando la calidad, y por otra, porque también puede llegar a cansar.

De verdad que no intento insultar a nadie con esta entrada, simplemente dar mi opinión en este tema, como quiero que vosotros me deis la vuestra en los comentarios. ¿Qué pensáis vosotros? ¿Creéis, como yo, que hay sagas que es mejor cerrar, o preferís que se alarguen eternamente? ¡Por favor, contadme en los comentarios!